- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מנורה החזקות בע"מ נ' ח'טיב
|
ת"ת בית משפט השלום עכו |
13113-11-09
17.11.2009 |
|
בפני : אורי אוחיון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מוחמד ח'טיב |
: מנורה החזקות בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
התנגדות לביצוע תביעה לסכום קצוב בתיק הוצל"פ עכו 0111245495, המוגשת בידי מוחמד ח'טיב נגד חברת מנורה החזקות בע"מ בשל הסכום של 3,658 ש"ח.
טענות לגוף התנגדות:
המבקש טוען, כי רכבו מבוטח על ידי המשיבה, אצל סוכנה בשם עלאם סוכנות לביטוח 2000.
המבקש טוען, כי בעת שחתם על הסכם הביטוח לא הוסבר למבקש, כי הוא חייב בתשלום דמי השתתפות עצמית.
המבקש טוען, כי סוכן הביטוח ציין במפורש כי הפוליסה כוללת ביטול דמי השתתפות עצמית.
המבקש טוען, כי המשיבה לא עמדה בתנאי של סעיף 81 א(ב) לחוק ההוצאה לפועל, תשכ"ז 1967, מכיוון שהמשיבה לא המציאה למבקש אזהרה טרם פתחה בהליך בלשכת ההוצאה לפועל.
המבקש טוען, כי נודע לו על פתיחת התיק בהוצאה לפועל נגדו, רק כאשר קיבל את כתב התביעה.
המבקש טוען, כי המשיבה טוענת כי המבקש כן חתם על האזהרה, המבקש טוען כי המכתב היה מיועד למוחמד ח'טיב , ובכפר בו מתגורר המבקש ישנם הרבה אנשים הנושאים את אותו השם.
המבקש טוען, כי המשיבה הייתה צריכה לפנות למבקש בטרם הגישה את התביעה, ולבקש מהמבקש לשלם את דמי השתתפות בעצמית.
המבקש טוען, כי המשיבה החלה בהליך המשפטי לפני שפנתה למבקש, והמבקש לא ידע כי הוא חייב כל תמורה למשיבה.
המבקש טוען, כי בכל המכתבים ששלחה המשיבה למבקש, לא הזכירה המשיבה כי על המבקש לשלם דמי השתתפות.
המבקש טוען, כי אינו יודע כיצד נוצר החוב.
המבקש טוען, כי בפוליסה שצירפה המשיבה לכתב התביעה, כתוב כי דמי השתתפות במקרה של נזק צד ג' , ישלם המבקש סך של 2,564 ש"ח.
המבקש טוען, כי בכתב התביעה, דרשה המשיבה סך של 2,729 ש"ח והפרש ריבית והצמדה בסך של 929 ש"ח.
המבקש טוען, כי המשיבה לא ציינה בכתב התביעה, מהו המועד ומהו הסכום, ששילמה המשיבה לצד ג'.
לאור האמור המבקש מבקש ליתן לו רשות להתגונן.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
